Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-33275/4 AI generated

2-06-33275/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-06-33275/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu kohtunikuabi M. S 02.10.2006 trahvimäärusega määrati OÜ * juhatuse liikmele N. G 3500 kr. trahvi osaühingu 2005 a. majandusaasta aruande tähtajaks esitamata jätmise eest. Nimetatud trahvimäärusele esitas N.G avalduse (määruskaebuse), millises väitis, et majandusaasta aruanne esitatu äriregistrile 30.06.2006, kuid mingil põhjusel ei jõudnud see kohale.

Legislator headnote

AI generated

2-06-33275/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: ÄS § 179 lg.4 sätestab osaühingule juhatusele majandusaasta aruande registripidajale esitamise kohustuse ja nõuab, et aruanne oleks esitatud hiljemalt kuue kuu möödumisel majandusaasta lõppemisest. ÄS § 71 lg.2 kohaselt kui seaduses ette nähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja ettevõtjale ja andmete esitamiseks kohustatud isikutele määrata rahatrahvi ilma tsiviilmenetlusseadustikus minetatud hoiatust tegemata. Trahvimäärus vastab nendele sätetele. Majandusaasta aruande koostamiseks ja esitamiseks on antud küllaltki pikk tähtaeg - kuus kuud, mistõttu väited selle teadmata asjaoludel tähtajaks äriregistrisse mittesaabumisest ei ole vabandatav põhjus ega anna alust trahvimääruse tühistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Tiit Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2007 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-33275 Tsiviilasi N.G rahatrahvi määramine majandusaasta aruande esitamata jätmise eest Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu kohtunikuabi 02.10.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx / M1 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

N. G määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Harju Maakohtu kohtunikuabi 02.10.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx / M1 jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

Harju Maakohtu kohtunikuabi M. S 02.10.2006 trahvimäärusega määrati OÜ * juhatuse liikmele N. G 3500 kr. trahvi osaühingu 2005 a. majandusaasta aruande tähtajaks esitamata jätmise eest.

Nimetatud trahvimäärusele esitas N.G avalduse (määruskaebuse), millises väitis, et majandusaasta aruanne esitatu äriregistrile 30.06.2006, kuid mingil põhjusel ei jõudnud see kohale.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

Ringkonnakohus leidis, et kaebuse rahuldamiseks puudub alus.

ÄS § 179 lg.4 sätestab osaühingule juhatusele majandusaasta aruande registripidajale esitamise kohustuse ja nõuab, et aruanne oleks esitatud hiljemalt kuue kuu möödumisel majandusaasta lõppemisest. ÄS § 71 lg.2 kohaselt kui seaduses ette nähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja ettevõtjale ja andmete esitamiseks kohustatud isikutele määrata rahatrahvi ilma tsiviilmenetlusseadustikus minetatud hoiatust tegemata. Trahvimäärus vastab nendele sätetele. Majandusaasta aruande koostamiseks ja esitamiseks on antud küllaltki pikk tähtaeg - kuus kuud, mistõttu väited selle teadmata asjaoludel tähtajaks äriregistrisse mittesaabumisest ei ole vabandatav põhjus ega anna alust trahvimääruse tühistamiseks.

Seega jätab ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata.

Tiit Kollom