Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-33700/5 AI generated

2-06-33700/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-33700/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-33700 Määruse tegemise kuupäev ja koht 29. jaanuar 2007, Narva Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi AS EMT hagi S… I.. vastu 3 000, 70 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood ..5). Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga. Kostja: S..I.. (isikukood ..) Menetluse liik Hagimenetlus. Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine.

Legislator headnote

AI generated

2-06-33700/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: jaanuar 2007, Narva Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi AS EMT hagi S… I.. vastu 3 000, 70 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood ..5). Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga. Kostja: S..I.. (isikukood ..) Menetluse liik Hagimenetlus. Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-06-33700 Määruse tegemise kuupäev ja koht 29. jaanuar 2007, Narva Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi AS EMT hagi S… I.. vastu 3 000, 70 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood ..5). Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga. Kostja: S..I.. (isikukood ..) Menetluse liik Hagimenetlus. Menetlustoiming Kohtuotsuses vea parandamine.

RESOLUTSIOON

Parandada tsiviilasjas nr 2-06-33700 tehtud kohtuotsuses ebatäpsus ning resolutsiooni osas õigeks lugeda: „S.. I.. (isikukood ..)“ „S..I.. (isikukood ..“ asemel.

Toimetada vea parandamise määrus kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Edasikaebamise kord

Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Kohus tuvastas:

Viru Maakohtu 05.01.2007 tagaseljaotsusega rahuldas AS EMT hagiavalduse S.. I.. vastu 3 000, 70 krooni nõudes. Kohtuotsuses on ilmne ebatäpsus, st on resolutsiooni osas ekslikult märgitud „S..I.(isikukood ..“ „S. I. (isikukood … asemel.

Kohus leidis:

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna pärast otsuse avalikult teatavakstegemist ei saa otsuse teinud kohus seda tühistada ega muuta, leiab kohtunik, et ebatäpsus tuleb parandada määrusega. Kohtu arvates see ebatäpsus ei mõjuta kohtuotsuse sisu.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 447 ja 463-466, 660 ja 661.

Natalja Losevtsova Kohtunik