Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-18852/1 AI generated

2-05-18852/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-18852/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-18852/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
over-insurance right to remain removal to northern Iraq unfit notwithstanding health condition right to higher insurance cover showing of irreparable harm
AI generated
108679786
2-07-9115/10
108767764
2-06-38240/12
109014911
2-08-74559/11
9686017
4-07-3059\1
109041089
2-09-10380/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2007.a, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-18852 (endine number 2/276-25207/05) Tsiviilasi IR`i hagi MK vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Istungi toimumise aeg 11.01.2007.a, avalik eelistung

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-18852 IR`i hagis MK vastu abielu lahutamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 25.10.2005.a esitas IR kohtule hagiavalduse MK vastu abielu lahutamiseks.

Kostja kirjalikult hagile ei vastanud ega ilmunud ka 11.01.2007.a istungile.

Kohtule on esitatud Tallinna Perekonnaseisuameti poolt välja antud IRi surmatunnistus, millest nähtuvalt IR suri

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise

2 korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leiab, et käesoleval juhul vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kuna hageja on surnud, siis tuleb menetlus lõpetada.

Indrek Soots kohtunik