Legislator Case Law & Legislation
2-06-32243/2 AI generated

2-06-32243/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-32243/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Asjaolud Harju Maakohtusse on esitatud ML, MH, HH ja AS hagi AS-i vastu õigussuhete tuvastamiseks. Hagejad paluvad tuvastada, et HH, ML ja M H on kostja nõukogu liikmed. Hagiavalduse kohaselt toimus 02.08.2006 kostja erakorraline üldkoooslek, kus kandideerisid nõukogu liikmeteks JPV, ÜK ja HH. Kostja 04.10.2006 korralisel üldkoosolekul kandideerisid nõukogu liikmeteks ML ja MH. Nimetatud hagejad leiavad, et nad on kostja nõukogu liikmed.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32243/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hagejad on tasunud riigilõivu 1 000 krooni. Kohus leiab, et riigilõiv on tasutud ebaõigesti. Õige on hagejate viide, et Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 368 lg 1 järgi hageja võib esitada hagi õigussuhte olemasolu või puudumise tuvastamiseks, kui tal on sellise tuvastamise vastu õiguslik huvi, kuid antud juhul vaidlustavad hagejad sisuliselt kostja üldkoosolekute otsuseid. Seetõttu asub kohus seisukohale, et hagejad on sõnastanud õigussuhte tuvastamise nõude selleks, et vältida kohase nõude eest riigilõivu tasumist. Selline nõude „rüütamine“ ei ole Riigikohtu lahendi nr 3-2-1-75-06 tähenduses lubatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32243 Tsiviilasi ML, MH(H), HH (H) ja AS hagi AS-i vastu õigussuhete tuvastamiseks Menetlustoiming Puuduste kõrvaldamine RESOLUTSIOON

1. Määrata hagihinnaks 1 000 000 krooni.

2. Jätta hagiavaldus käiguta ja anda puuduste kõrvaldamise tähtajaks 15 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

1. Asjaolud Harju Maakohtusse on esitatud ML, MH, HH ja AS hagi AS-i vastu õigussuhete tuvastamiseks. Hagejad paluvad tuvastada, et HH, ML ja M H on kostja nõukogu liikmed.

Hagiavalduse kohaselt toimus 02.08.2006 kostja erakorraline üldkoooslek, kus kandideerisid nõukogu liikmeteks JPV, ÜK ja HH. Kostja 04.10.2006 korralisel üldkoosolekul kandideerisid nõukogu liikmeteks ML ja MH. Nimetatud hagejad leiavad, et nad on kostja nõukogu liikmed.

2. Kohus leidis

Hagejad on tasunud riigilõivu 1 000 krooni. Kohus leiab, et riigilõiv on tasutud ebaõigesti. Õige on hagejate viide, et Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 368 lg 1 järgi hageja võib esitada hagi õigussuhte olemasolu või puudumise tuvastamiseks, kui tal on sellise tuvastamise vastu õiguslik huvi, kuid antud juhul vaidlustavad hagejad sisuliselt kostja üldkoosolekute otsuseid. Seetõttu asub kohus seisukohale, et hagejad on sõnastanud õigussuhte tuvastamise nõude selleks, et vältida kohase nõude eest riigilõivu tasumist. Selline nõude „rüütamine“ ei ole Riigikohtu lahendi nr 3-2-1-75-06 tähenduses lubatud.

TsMS § 131 järgi on antud nõudelt riigilõiv 1/10 aktsiakapitali väärtusest. Kostja aktsiakapitali suurus on registrikaardi järgi 27 778 000 krooni, millest 1/10 on 2 777 800 krooni. TsMS § 131 lg 3 kohaselt hagihinda ei loeta kõrgemaks kui 1 000 000 krooni. Seega määrab kohus hagihinnaks käesolevas menetluses 1 000 000 krooni. Riigilõiv summalt 1 000

000 on riigilõivuseaduse § 37 lg 1 ja lisa 2 järgi 37 750 krooni. Riigilõivu tasumisel tuleb maha arvestada juba tasutud 1 000 krooni. Seega tuleb tasuda riigilõivu 36 750 krooni.

Riigilõiv tasutakse kohtuasjade toimingutelt Rahandusministeeriumi arveldusarvele Hansapangas nr 221023778606 või SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072592. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida käesoleva tsiviilasja number, et oleks selge, mille eest riigilõivu tasuti. Riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus tuleb tähtpäevaks kohtule esitada.

TsMS § 147 lg 1 kohaselt avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid.

TsMS § 372 lg 2 kohaselt keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast, kui hageja ei ole kohtu määratud ajaks puudusi kõrvaldanud. Kohus määrab puuduste kõrvaldamise tähtajaks 15 päeva käesoleva määruse kättetoimetamisest.

Käesoleva määrusega on kohus määranud hagihinna (1 000 000 krooni). Vastavalt TsMS § 136 lg 5 maakohtu määruse peale tsiviilasja hinna kindlaksmääramise või selle muutmise kohta võib kumbki pool esitada määruskaebuse, kui tsiviilasja hind on määratud summaga üle

100 000 krooni. Seetõttu on käesolev määrus kaevatav.

Meelis Eerik Kohtunik