Legislator Case Law & Legislation
2-06-33387/4 AI generated

2-06-33387/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-06-33387/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-33387/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Tiit Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2007 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-33387 Tsiviilasi V.Fle rahatrahvi määramine majandusaasta aruande esitamata jätmise eest Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu kohtunikuabi 03.10.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/ M1 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik V.F määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

Harju Maakohtu kohtunikuabi 03.10.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/M1 tühistada ja määruskaebus rahuldada.

Määruse edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

Harju Maakohtu kohtunikuabi M. S tegi 03.10.2006 trahvimäärusega * OÜ juhatuse liikmele V.Fle 3500 kr. trahvi osaühingu 2005 a. majandusaasta aruande esitamata jätmise eest.

Määruskaebuse palub V.F trahvimääruse tühistada, sest osaühingu 2005.a. majandusaasta aruanne oli esitatud 10.07.2006.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused

Ringkonnakohus leidis, et kaebus tuleb rahuldada. Osaühingu 2005. majandusaasta aruanne oli registriosakonda saabunud juba kaks kuud varem trahvimääruse tegemisest. Seega ei ole õige määruse põhjendus, mille kohaselt 2005. majandusaasta aruannet ei ole esitatud.

Tiit Kollom