Legislator Case Law & Legislation
2-06-39910/5 AI generated

2-06-39910/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-39910/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 28. detsembril 2006.a kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 2 982.- krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta.

Legislator headnote

AI generated

2-06-39910/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja palub vastavalt TsMS § - dele 3; 162; AÕS § 26; KOS § 13; TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt alusetult säästetud 2 982.- krooni, riigilõiv 250.- krooni, kinnistamisosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-39910 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus ja T Š vaheline kompromiss, mille kohaselt:

Kostja T Š kohustub tasuma Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus võla ja menetluskulude katteks kokku 3 371 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend üks) krooni ja 20 senti, millest 2 982.- krooni on tasumata võlgnevus, 125.- krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 40.- krooni omandiõiguse tõendi eest, 224,20 krooni õigusabikulud, osade kaupa, igakuiste maksetena summas 500.- (viissada) krooni iga kuu 25-ndaks kuupäevaks. Esimese makse teostamise tähtaeg on 25. veebruar 2007.a.

Eelnimetatud summad tuleb kanda Aktsiaselts Kohtla- Järve Soojus arveldusarvele Hansapangas nr. 221010568777, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse “T Š, xxx, võlg.“

Kohtuasja number 2-06-39910 Määruse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2007 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagi T Š vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) V V (IK xxx)

T Š (IK xxx, elukoht: xxx)

Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.

Lõpetada Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus hagis T Š vastu võlgnevuse nõudes.

Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele (maksekorraldus nr. 6)

15. detsembril 2006.a. tasutud riigilõivust pool, st. 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr. 221011209682 Hansapank.

Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 28. detsembril 2006.a kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 2 982.- krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas elukohas. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta.

Hageja palub vastavalt TsMS § - dele 3; 162; AÕS § 26; KOS § 13; TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt alusetult säästetud 2 982.- krooni, riigilõiv 250.- krooni, kinnistamisosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni.

22. jaanuaril 2007.a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 3; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik