2-06-2165/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

2-06-2165

K O H T U M Ä Ä R U S

MAKSEKÄSK KIIRMENETLUSES

Kohus Viru Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunikuabi Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2006. a Narva

Tsiviilasja number

2-06-2165, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Eesti Energia Aktsiaselts nõue võlgniku Nikolai Kovalevski vastu summas 10 776,35 krooni

Menetlustoiming

Maksekäsk kiirmenetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Eesti Energia Aktsiaselts /…./

Avaldaja esindaja: Siiri Verrev /…../

Võlgnik: Nikolai Kovalevski /…./

RESOLUTSIOON

1. Võlgnikul Nikolai Kovalevskil tasuda võlgnevus avaldajale Eesti Energia Aktsiaseltsile kokku summas

10 776 /kümme tuhat seitsesada seitsekümmend kuus/ krooni 35 senti.

2. Võlgnikul Nikolai Kovalevskil hüvitada avaldajale Eesti Energia Aktsiaseltsile menetluskulud summas 200 /kakssada/ krooni.

3. Nimetatud summad (vt eelpool p 1 ja 2) kanda võlgnik Nikolai Kovalevski poolt Nordea Pank arveldusarvele nr 17000115797, Hansapank arveldusarvele nr 1180005555, Sampo Pank arveldusarvele nr 10002059413005, selgitusega: võla tasumine, viitenumber: 4110341553900011.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

2 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

I Avaldus ja asjaolud, tõendid.

1. Avaldaja Eesti Energia AS esitas 01.02.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse summas 10 776,35 krooni ja menetluskulude 200 krooni tasumiseks võlgnik Nikolai Kovalevski poolt avaldaja arveldusarvele. Avaldus oli esitatud puudustega, kohus jättis 02.02.2006.a määrusega avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja kõrvaldas puudused 03.02.2006.a.

2. Avaldaja ja võlgnik sõlmisid 16.10.2002 a elektrienergia ostu-müügilepingu kodutarbijaga nr 41290040002 tarbimiskoha asukohaga: Õpetajate 4-2, Ahtme, Kohtla-Järve, Ida-Virumaa ja 18.01.2001.a elektrienergia ostu-müügilepingu kodutarbijaga nr 4180190017 tarbimiskoha asukohaga Puru tee 19-17, Kohtla-Järve, Ahtme Ida-Virumaa. Nikolai Kovalevski ei ole oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt täitnud, jättes tarbitud elektrienergia eest Eesti Energia AS poolt esitatud arved tasumata. Avaldaja nõue koosneb järgmistest summadest: põhinõue 10205,15 krooni, viivis 571,20 krooni, seega kõrvalnõuded ja põhinõue kokku moodustavad summa 10 776,35 krooni. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest on tasutud riigilõiv 200 krooni.

3. Avaldaja tõendab oma nõudeid võlgniku vastu järgmiste tõenditega:

3.1. Elektrienergia ostu-müügileping kodutarbijaga nr 4180190017/18.01.2001,

3.2. Eesti Energia AS arved nr 118231657 (22.03.04), nr 24085263 (Te 13.05.05),nr 26349964 (Om 01.11.05), nr 26350002 (Te 01.11.05), nr 15626052 (Mg 04.09.03), nr 15626053 (Mg 04.09.03), nr 27603149 (27.01.06),

3.3. OÜ Jaotus võrk tööülesanne nr 04-57174 võlgnevusest tuleneva voolu sulgemise kohta, töö teostatud 21.06.2004,

3.4. Eesti Energia AS väljavõte kõigi arvete ja laekumiste kohta,

3.5. Hoiatus kohtumenetluse algatamise kohta, Eesti Energia AS kiri nr 6819726,

3.6. Maksekorraldus nr 15453, 30.01.2006.a, riigilõiv.

4. Avaldaja kinnitab, et nõue on sissenõutav ja nõudega seotud vastastikune kohustus on täidetud.

5. Võlgniku vastuväite korral on nõude lahendamiseks hagimenetluses pädev Viru Maakohus.

II Kohtu selgitused

Kohus esitas võlgnikule makseettepaneku, makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud. Vastuväidet võlgnik ei esitanud.

6. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi: TsMS) § 484 lg 2 p 4 kohus selgitab: kui võlgnikud pole ettenähtud tähtaja jooksul makseettepanekule vastuväidet esitanud koostab kohus makseettepaneku alusel täitedokumendina maksekäsu.

TsMS § 489 lg 7 – maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele.

3 TsMS § 489 lg 5 - võlgnik võib maksekäsu kättetoimetamisest kolme nädala jooksul esitada käesolevale määrusele vastuväite.

TsMS § 489 lg 6 – maksekäsk ja vastuväite blankett toimetatakse kätte võlgnikule ja sellest teavitatakse ka avaldajat.

TsMS § 484 lg 2 p 5 - kohus, selgitab, et maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega peatub nõude aegumistähtaeg samamoodi hagi esitamisega.

Vastavalt TsMS § 490 lg 2 - võib võlgnik esitada vastuväite maksekäsule lisatud blanketil või muus vormis. Vastuväite põhjendamine pole vajalik.

TsMS § 490 lg 3 - kohus teavitab ka avaldajat vastuväite esitamisest ja esitamise ajast.

TsMS § 490 lg 4 - vastuväite esitamisel jätkub nõude menetlemine hagimenetluses.

Kohtunikuabi: /allkiri/ Fred Fisker