2-06-29365/62-06-29365/6 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Summary AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Tiit Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2007 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-29365 Tsiviilasi OÜ-le * rahatrahvi määramine majandusaasta aruande esitamata jätmise eest Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu kohtunikuabi 21.09.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/ M4 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ * määruskaebus Menetluse li...
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Tiit Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2007 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-29365 Tsiviilasi OÜ-le * rahatrahvi määramine majandusaasta aruande esitamata jätmise eest Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu kohtunikuabi 21.09.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/ M4 Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ * määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Harju Maakohtu kohtunikuabi 21.09.2006 trahvimäärus registriasjas Ä xxxxx/M4 jätta muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
Määruse edasikaebamisele ei kuulu.
Asjaolud Harju Maakohtu kohtunikuabi M. S tegi 28.09.2006 trahvimäärusega OÜ-le * 5000 kr. trahvi osaühingu 2005 a. majandusaasta aruande tähtajaks esitamata jätmise eest.
Nimetatud trahvimäärusele esitas OÜ * määruskaebuse, mille väljendatakse rahulolematust tehtud trahvimäärusega põhjendusel, et registripidaja saatis neile 10.01.2005 välja kustutamisehoiatuse.
Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leidis, et kaebuse rahuldamiseks puudub alus. Määrus vastab ÄS §-dele 71 lg.2 ja 179 lg.4 ning TsMS §-le 46 lg.2. Asjaolu, et OÜ * sai registripidajalt 10.01.2005 kustutamishoiatuse 2003.a. majandusaasta aruande esitamata jätmise eest, ei tähenda, et osaühing vabanes seaduses sätestatud kohustusest esitada majandusaasta aruanne ka 2005.a. kohta.
Seega jätab ringkonnakohus määruskaebuse rahuldamata.
Tiit Kollom