Legislator Case Law & Legislation
2-06-21239/3 AI generated

2-06-21239/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-21239/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

10.08.2006.a esitas V… M… hagi V… O… vastu kahju summas 8 815 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 250 krooni. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega. Hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ei vasta seaduse nõuetele. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu summas 250 krooni, mis on seaduses sätestatust vähem. Esitatud hagi puhul on hagihinnaks 8 815 krooni, millelt tuleb tasuda riigilõivu 650 krooni (alates 01.01.2006.a kehtiva RLS redaktsiooni kohaselt). Seega jättis kohus esitatud hagiavalduse 16.11.2006.a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - täiendava riigilõivu summas 400 krooni tasumiseks ning tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks - 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejale oli selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-21239/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Keywords

AI generated
late payment of fees medical expenses performance in lieu of fulfillment disability-related expenses obligation to advance costs renovation costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-21239

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21239 Tsiviilasi V… M… hagi V… O… vastu kahju summas 8 815 krooni hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V… M… /…/ Kostja: V… O… /…/ Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda V… M… hagi V… O… vastu kahju summas 8 815 krooni hüvitamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

Edasikaebamise kord

Hagi menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

10.08.2006.a esitas V… M… hagi V… O… vastu kahju summas 8 815 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 250 krooni. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega. Hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ei vasta seaduse nõuetele. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu summas 250 krooni, mis on seaduses sätestatust vähem. Esitatud hagi puhul on hagihinnaks 8 815 krooni, millelt tuleb tasuda riigilõivu 650 krooni (alates 01.01.2006.a kehtiva RLS redaktsiooni kohaselt). Seega jättis kohus esitatud hagiavalduse 16.11.2006.a määrusega käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - täiendava riigilõivu summas 400 krooni tasumiseks ning tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks - 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Hagejale oli selgitatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leidis kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 371 lg 1 p 10, 372, 463-466 ja 661.

2-06-21239

Kohtunik

Iris Kangur