Legislator Case Law & Legislation
2-06-36913/2 AI generated

2-06-36913/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-36913/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Legislator headnote

AI generated

2-06-36913/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-36913 Tsiviilasi AS EMT hagi T D vastu võla ja viiviste nõudes summas 4547.38 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, lepinguline esindaja R F Kostja: T D Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS EMT hagi T D vastu. Välja mõista T D`ilt põhivõlg 2274 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni ja 19 (üheksateist) senti ja viivis 2273 (kaks tuhat kakssada seitsekümmend kolm) krooni ja 12 (kaksteist) senti AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses T D kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja emale on hagimaterjalid edasiandmiseks kätte antud, kuid ta ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist.

Tsiviilasi nr 2-06-36913

2 (2) Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. 19.01.2007.a esitas hageja esindaja kohtu korraldusel hagihinna täpsustuse. TsMS § 133 lg 1 ja 2 kohaselt on hagihinnaks 2274.19 krooni. Lisaks põhinõudele nõuab hageja viiviseid täpsustatud summana 2273.19 krooni. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 2274.19 krooni ning viivis 2273.19 krooni, kokku 4547.38 krooni hageja AS EMT kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik