2-06-13110/62-06-13110/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-13110

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-13110 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx ja xxx vastu 27 958.66 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts xxx (reg.kood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja Toomas Tuuling Kostja xxx (ik xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (ik xxx, elukoht xxx Tallinn) Istungi toimumise aeg 24.01.2007.a. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi xxx (edaspidi Hageja), xxx (edaspidi Kostja) ja xxx (edaspidi Käendaja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma Hagejale 21 529.58 Eesti krooni (edaspidi: Võlgnevus) ja tasuma Võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18% aastas. 1.2. Kostja kohustub tasuma Võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi Eesti kroonides alljärgneva graafiku (edaspidi: Graafik) alusel:

Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk 10.02.2007 21 529,58 818,68 182,92 1 001,60 20 710,90 10.03.2007 20 710,90 711,52 290,08 1 001,60 19 999,38 10.04.2007 19 999,38 691,60 310,00 1 001,60 19 307,78 10.05.2007 19 307,78 712,10 289,50 1 001,60 18 595,68 10.06.2007 18 595,68 713,30 288,30 1 001,60 17 882,38 10.07.2007 17 882,38 733,40 268,20 1 001,60 17 148,98 10.08.2007 17 148,98 735,93 265,67 1 001,60 16 413,05 10.09.2007 16 413,05 747,09 254,51 1 001,60 15 665,96 10.10.2007 15 665,96 766,70 234,90 1 001,60 14 899,26 10.11.2007 14 899,26 770,65 230,95 1 001,60 14 128,61 10.12.2007 14 128,61 789,80 211,80 1 001,60 13 338,81

2-06-13110

10.01.2008 13 338,81 794,83 206,77 1 001,60 12 543,98 10.02.2008 12 543,98 807,23 194,37 1 001,60 11 736,75 10.03.2008 11 736,75 831,37 170,23 1 001,60 10 905,38 10.04.2008 10 905,38 832,65 168,95 1 001,60 10 072,73 10.05.2008 10 072,73 850,40 151,20 1 001,60 9 222,33 10.06.2008 9 222,33 858,69 142,91 1 001,60 8 363,64 10.07.2008 8 363,64 876,20 125,40 1 001,60 7 487,44 10.08.2008 7 487,44 885,66 115,94 1 001,60 6 601,78 10.09.2008 6 601,78 899,30 102,30 1 001,60 5 702,48 10.10.2008 5 702,48 916,10 85,50 1 001,60 4 786,38 10.11.2008 4 786,38 927,51 74,09 1 001,60 3 858,87 10.12.2008 3 858,87 943,70 57,90 1 001,60 2 915,17 10.01.2009 2 915,17 956,34 45,26 1 001,60 1 958,83 10.02.2009 1 958,83 971,22 30,38 1 001,60 987,61 10.03.2009 987,61 987,61 13,72 1 001,33 0,00

Kokku: 21 529,58 4 511,75

1.3.Intressi arvestatakse tagasimaksmata Võlgnevusest Võlgnevuse tasumise Graafikus fikseeritud Võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb Võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega Hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tasutakse täpselt Graafikus toodud tähtpäevadel ja summades. 1.4. Kostja maksab käesolevast kompromissist tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed Hageja arvelduskontole nr 221014209524 Hansapangas, viitenumbriga 1766835 ja selgitusega xxx 07-006484-VV. Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud Hageja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kompromissi punktis 5 kokkulepitu. 1.5.Tähtajaks tasumata Võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi Kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub Kostja tasuma Hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas Hageja hinnakirjas fikseeritud eralaenude viivise määrale (alus VÕS § 113 lg 1; hetkel määr 0,029% päevas). Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.6.Kostjal on õigus käesoleva kompromissi punktis 2 toodud summad tagastada Hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea Kostja tasuma intressi etteulatuvalt. 1.7.Juhul kui Kostja hilineb Graafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus Kostjalt nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-29565. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 227000000016 Hansapanka riigilõiv 750 (seitsesada viiskümmend) krooni. 4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (ik. xxx) arvelduskontole nr 10010208990015 SEB Eesti Ühispanka ekspertiisi läbiviimise tasu 200 (kakssada) krooni. 5. Tagastada AS-ile xxx 29.09.2006. a. esitatud kirjaga kohtule edastatud käendusleping, väikelaenu taotlus ja tööandja kiri pangale originaaleksemplarid.

Edasikaebamise kord

2-06-13110

Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

24.05.2006.a. esitas AS xxx hagi xxx ja xxx vastu 27 958.66 krooni saamiseks. 24.01.2007.a. toimunud kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 750 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 22.05.2006.a. ette riigilõivu 1 500 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka. xxx palub tagastada ekspertiisi läbiviimise tasu 200 krooni, tuginedes TsMS § 150 lg 1 p-le 1. xxx tasus ekspertiisi läbiviimise tasu 27.09.2006 2 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 1 tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele. xxx tasus ette ekspertiisitasu 2 000 krooni, eksperdile on sellest tasutud 1 800 krooni. Ülejäänud 200 krooni tuleb xxx tagastada.

Gerty Pau Kohtunik