2-06-21733/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

2-06-21733

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-21733 Tsiviilasi ML`i hagiavaldus ML vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ML Kostja ML Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 29. jaanuar 2007.a, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I Kinnitada ML`i ja MLvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: ML kohustub tasuma MLi kasuks G-LL`i ülalpidamiseks elatist igakuiselt 1500 krooni kuus alates hetkest, mil ML suhtes on jõustunud kohtuotsus käesoleval hetkel Harju Maakohtu menetluses olevas kriminaalasjas kuni lapse täisealiseks saamiseni. Alates nimetatud kohtuotsuse jõustumisest kohustub ML tasuma tagasiulatuvalt alates kuni kohtuotsuse jõustumise kuupäevani MLi kasuks G-LL`i ülalpidamiseks iga kuu elatist 1500 krooni. Palume kohtul tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel kinnitada käesolev ML`i ja ML vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-21733. Poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. II Lõpetada menetlus ML`i hagis ML vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja ML on esitanud kohtule hagi ML vastu elatise väljamõistmiseks.

2 22.12.2006.a kohtuotsusega kohus rahuldas hagi ning mõistis välja kostja ML elatise tema sündinud G-L ülalpidamiseks 1 500 krooni kuus alates kuni lapse täisealiseks saamiseni hageja MLi kasuks. 18.01.2007.a saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise nõudes lõpetamisele.

Epp Haabsaar Kohtunik