Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-30132/5 AI generated

2-06-30132/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-30132/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-30132/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
hardship clause return under Hague Convention hedge trimming unfit notwithstanding health condition waiver of claims by creditors removal despite hardship
AI generated
108463915
2-06-39917/7
400164783
2-24-142627/12
108502247
2-07-11381/5
108572281
2-07-21156/3
109641422
2-10-1688/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS EMT hagis K. R. vastu 1 448,55 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Jätta Julianuse Inkasso Agentuur AS-i taotlus poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi K. R. vastu 1 448,55 krooni nõudes.

2. 06.11.2006. a vastuses võttis kostja hagi õigeks ning esitas kohtule maksekorraldused võlgnevuse 1 448,55 krooni, õigusabikulude summas 900 krooni ja riigilõivu summas 250 krooni tasumise kohta. Kohtuasja number 2-06-30132 Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuaril 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi K. R. vastu 1 448,55 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindajad:

Kostja: AS EMT (RK…, asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn) R. F. (volikirja alusel); Julianuse Inkasso Agentuur AS K. R. (IK…; elukoht: …)

2

3. 09. novembril 2006. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks, seoses loobumisega hagist, kuna kostja on võla ja pool tasutud riigilõivust hagejale hüvitanud ning poole riigilõivu summas 125 krooni tagastamiseks.

4. Kostja on menetluse lõpetamise avalduse koos seisukoha nõudega menetluse lõpetamise ja menetlusekulude hüvitamise kohta kätte saanud.

5. Kostja ei esitanud kohtule vastuväiteid menetluse lõpetamise suhtes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

7. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Käesolevas asjas on kostjale hagejale hüvitanud hageja esindaja kantud kulu riigilõivu tasumisel 100% ulatuses (summas 250 krooni), seega tuleb jätta taotlus poole riigilõivu tagastamiseks rahuldamata, vastasel juhul rikastuks hageja esindaja alusetult.

9. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse.

10. Menetluskulude kindlaksmääramise osas ei kohtumäärus tulenevalt TsMS § 178 lg 2 vaidlustatav.

Kohtunik