Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34152/3 AI generated

2-06-34152/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34152/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-34152/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
set-off of debt award of party compensation costs of enforcement summary debt enforcement costs and party compensation refusal of expense reimbursement
AI generated
108431453
2-06-28514/2
108321103
2-05-20589/1
109232954
2-09-44995/5
108588316
2-07-32281/6
108315170
2-05-4820/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2007 a, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-34152 Tsiviilasi AS hagi JIvastu põhivõlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja HP Kostja: JI Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohtumääruse resolutsioon 1. Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt: Kostja JI tasub võlgnevuse alates igakuiste osamaksetena suuruses 560,05 (viissada kuuskümmend krooni ja 05 senti) kogusummas 6 720,83 (kuus tuhat seitsesada kakskümmend krooni ja 83 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: … 2. Menetlus asjas lõpetada.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr Nordea Pangas. 4. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Lk (2) 2 Menetluse käik a esitas AS hagi JI vastu põhivõlgnevuse summas 3 026,96 ja viiviste summas 2 610,50 krooni väljamõistmiseks ning palus menetluskulud kostja kanda jätta. esitas hageja taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja poole riigilõivu tagastamiseks. Esitatud kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud võlgnevuse koos hageja kantud menetluskulude ja poole hagiavalduse esitamisel kantud riigilõivuga kogusummas 6 720,83 krooni kostja poolt tagasi maksmisena järgnevalt: …….. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kompromissile on alla kirjutanud mõlemad pooled. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu arvelt Nordea Pangas summas 250 krooni. Riigilõivu 125 krooni suuruses tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik