2-06-14077/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-14077

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-14077 Tsiviilasi Võlausaldaja OÜ pankrotiavaldus võlgnik AS `i pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OÜ Võlausaldaja lepingulised esindajad: GV, K-KS Võlgnik: AS Võlgniku lepinguline esindaja: AK Ajutine haldur LM Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 29. jaanuar 2007.a, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada pankrotimenetlus võlausaldaja OÜ pankrotiavalduses võlgnik AS`i pankroti väljakuulutamiseks. 2. Mõista ajutisele haldurile LM`le tasuks 12 000,00 krooni ja kulutuste katteks 3 000,00 krooni, kokku seega 15 000,00 krooni. Nimetatud summa - s.o 15 000,00 (viisteist tuhat) krooni mõista välja võlausaldajalt OÜ`lt OÜ`le MK (registrikood , arvelduskonto HP nr ).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Kohtu menetluses on võlausaldaja OÜ pankrotiavaldus võlgnik AS`i pankroti väljakuulutamiseks.

16.01.2007.a saabus kohtule võlausaldaja avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks. Avalduse kohaselt on pooled saavutanud omavahel kokkuleppe. Võlausaldaja avaldab, et ta ei oma käesolevaga enam nõudeid võlgniku vastu. Seega võlausaldaja OÜ loobub pankrotiavaldusest ning palub kohtul pankrotimenetluse lõpetada. Ühtlasi on võlausaldaja OÜ esitanud kohtule avalduse, mille kohaselt võlausaldaja teatab, et on tutvunud ajutise pankrotihalduri 23.01.2007.a

2 taotlusega ning avaldab, et nõustub ajutise pankrotihalduri kulude ja tasu taotlusega. AS`i ajutine haldur LM on kohtule esitanud 23.01.2007.a taotluse. Taotluse kohaselt palub ajutine haldur LM kohtul arvestada vajalikeks kulutusteks 3 000,00 krooni ning ajutise halduri tasuks kokku 8 tundi x 1 500 krooni = 12 000,00 krooni. LM korraldab oma pankrotihalduri tegevust läbi OÜ MK. Seega palub LM välja mõista OÜ`le MK LM ajutise halduri tasu ja tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 15 000,00 krooni pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt OÜ`lt .

KOHTU PÕHJENDUSED

PankrS § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks pankrotiavaldusest loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et võlausaldaja OÜ pankrotiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja pankrotimenetlus tsiviilasjas lõpetada.

Võlausaldaja OÜ on kohtule esitanud avalduse, milles võlausaldaja teatab, et on tutvunud ning nõustub ajutise pankrotihalduri 23.01.2007.a kulude ja tasu taotlusega. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Nõutava tasu ja tehtud kulutuste suurus on kohtu hinnangul mõistlik. Justiitsministri 18.12.2003. a määruse nr 71 ja 03.02.206. a määruse nr 3 (pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärade ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord) § 2 lg 6 järgi on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1500 krooni. Nimetatud määruse § 1 lg 6 kohaselt võib kohus hüvitatavad kulutused määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 3 kohaselt, kui kohus jätab võlausaldaja pankrotiavalduse rahuldamata või läbi vaatamata, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse seetõttu, et võlausaldaja oma pankrotiavaldusest loobub, hüvitab pankrotimenetluse kulud võlausaldaja. Seega tuleb välja mõista OÜ`lt LM ajutise halduri tasu ja tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 15 000,00 krooni OÜ`le MK.

Epp Haabsaar Kohtunik