Legislator Case Law & Legislation
2-06-35893/3 AI generated

2-06-35893/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-35893/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-35893/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
summary debt enforcement judicial settlement approval termination of dispute after payment withdrawal following settlement set-off of debt outstanding copyright royalties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-35893 Tsiviilasi AS hagi KA vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja – RR Kostja KA(endine R) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS ja KA vahel . sõlmitud alljärgnev kompromiss:

KA hüvitab AS-ile võla ja kohtukulud kokku 4 325,20 (neli tuhat kolmsada kakskümmend viis krooni ja 20 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: • ………. • KA tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri . • KA poolt kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 ple 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. 2. Lõpetada menetlus AS hagis KA vastu 3 498,42 krooni väljamõistmiseks. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. 4. Riigilõiv tagastada AS kontole Nordea Pank, selgitusega KA tsiviilasi nr 2-06-35893. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS hagi KA vastu 3 498,42 krooni nõudes. esitas hageja kohtule taotluse, milles ta palub poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamist, menetluse lõpetamist ja riigilõivu tagastamist.

Kohtu seisukoht Kohtule on esitatud kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 250 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Krista Kirspuu Kohtunik