Legislator Case Law & Legislation
2-06-16264/1 AI generated

2-06-16264/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-16264/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-16264/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
threat of bankruptcy real estate brokerage commission set-off in bankruptcy brokerage fee formal challenge of presiding judge judicial settlement approval
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-16264 Tsiviilasi AKhagi KÜ vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AK Kostja KÜ juhatuse liige GK Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AKja KÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:  KÜ tasub AK’ile 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni hiljemalt

AK’i arveldusarvele Hansapangas  Menetluskulud jätavad pooled enda kanda 2. Lõpetada menetlus AK hagi KÜ vastu 10 840 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AKhagi KÜ vastu 10 840 krooni nõudes. esitasid pooled kohtule kompromissi, milles paluvad poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamist ning menetluse lõpetamist.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Krista Kirspuu Kohtunik