2-05-17016/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 29.01.2007. a tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-17016 (endine nr 2/22-23936/05) Kohtuasi AS hagi JZ vastu 2035,45 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS (reg.kood XXX asukoht XXX), esindaja SS kostja JZ(isikukood XXX, elukoht XXX), esindaja A S Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-05-17016 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: a) JZ kohustub tasuma AS-le 846,40 (kaheksasada nelikümmend kuus krooni ja 40 senti) ning 50% AS poolt tasutud riigilõivust 140,00 (ükssada nelikümmend) krooni, kokku 986,40 (üheksasada kaheksakümmend kuus krooni ja 40 senti) hiljemalt 28.02.2007. b) Käesolevas kompromisslepingus nimetamata kohtukulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS (reg.kood XXX) arveldusarvele XXXriigilõiv summas 140,00 (ükssada nelikümmend) krooni. 3. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused 15.09.2005.a esitas AS Harju Maakohtule hagi JZ vastu 2035,45 krooni väljamõistmise nõudes.

17.01.2007. a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet. Hageja vähendab nõuet 846,40 kroonini ning loobub viivistest. Kostja kohustub tasuma hagejale 846,40 krooni ning 50% hageja poolt tasutud riigilõivust 140,00 krooni hiljemalt 28.02.2007. a. Hageja palub kohtul tagastada pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust.

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 140,00 krooni. Hageja on tasunud hagi esitamisel 15.06.2005. a riigilõivu 280,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX, viitenumbriga XXX.

Maie Seppo kohtunik