Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-17500/2 AI generated

2-05-17500/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-17500/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on korteriühistu xxx (hageja) hagi V.T. (kostja) vastu võla nõudes 12. 2006. a. esitas hageja kohtule avalduse esitatud hagist loobumiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest ja kostja vastu pretensioone ei oma.

Legislator headnote

AI generated

2-05-17500/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel statute of limitations bar victim rights insufficiently substantiated grievance contrary to medical advice right to a decision
AI generated
108714422
2-07-49787/4
108792833
2-06-21935/7
279987606
2-20-16430/6
108462016
2-06-14128/7
109786782
2-11-12232/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-17500

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-17500 Tsiviilasi Korteriühistu xxx hagi V.T. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja korteriühistu xxx (registrikood xxx, xxx); Hageja seadusjärgne esindaja Ljudmila Prilepova; Kostja V.T. (isikukood xxx, xxx) Kostja esindaja Stanislav Tšerepanov (Statam International OÜ, Endla 4, 10142 Tallinn) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus korteriühistu xxx hagi V.T. vastu võla nõudes seoses esitatud hagist loobumisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on korteriühistu xxx (hageja) hagi V.T. (kostja) vastu võla nõudes

12. 12. 2006. a. esitas hageja kohtule avalduse esitatud hagist loobumiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest ja kostja vastu pretensioone ei oma.

Kohus on küsinud kostja arvamust hagist loobumise kohta ja andnud taotluste ja seisukohtade esitamiseks aega 14 päeva alates kohtu teatise kättesaamisest. Kostja esindaja on kohtu teatise kätte saanud 14. 12. 2006. a., kuid ei ole kohtu teatistele vastanud ega kohtule taotlusi seoses hagist loobumisega esitanud.

Tsiviilasi nr 2-05-17500

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta ja kinnitab, et on teadlik hagist loobumisega kaasnevatest tagajärgedest. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja leiab, et antud asjas tuleb menetlus seetõttu lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik