Legislator Case Law & Legislation
2-06-32077/5 AI generated

2-06-32077/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-32077/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-32077/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-32077 Tsiviilasi, hageja nõue KÜ hagi OÜ-u vastu võla saamiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ

Kostja: RESOLUTSIOON

1. Keelduda KÜ hagi OÜ-u vastu 2 828,10 krooni saamiseks menetlusse võtmisest. 2. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused edastas kohtunikuabi Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja KÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ-u vastu 2 828,10 krooni saamiseks asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 486 alusel. Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 kohustus hageja, vastavalt kohtu kirjale, esitama kohtu määratud tähtpäevaks oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, s h tasuma täiendavalt riigilõivu 50 krooni (TsMS § 486 lg 3 ja RLVS § 37 lg 1 ja lisa 2 ). Hageja tasus üksnes täiendava riigilõivu, nõude põhjendust ei esitanud. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hagejal on õigus hagiavaldus uuesti esitada pärast puuduste kõrvaldamist.

Tiiu Hiiuväin Kohtunik