Legislator Case Law & Legislation
2-07-671/3 AI generated

2-07-671/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-671/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-671 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: R R (L AS) V A Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista V A AS E kasuks 1666 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kuus) krooni ja 98 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-07-671/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 19.10.2000.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 833.99 krooni. Kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses 2078 päeva, on hageja vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.7.7 arvestanud kostjale viivist 2597.50 krooni, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses, so 832.99 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult üle antud 10.01.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2007 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-671 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: R R (L AS) V A Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista V A AS E kasuks 1666 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kuus) krooni ja 98 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-07-671 kannab V A.

Edasikaebamise kord VA on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

2.01.2006.a. esitas AS E hagi V A vastu 1666.98 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga

19.10.2000.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 833.99 krooni. Kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses 2078 päeva, on hageja vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.7.7 arvestanud kostjale viivist 2597.50 krooni, kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõlast väiksemas ulatuses, so 832.99 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult üle antud 10.01.2007.a.

Kohtunik: Anne Randjärv