2-06-28968/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 13. november 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2 – 06 – 28968 Tsiviilasi KÜ hagi JL vastu 20 039.49 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja KÜ lepinguline esindaja HP kostja JL RESOLUTSIOON Keelduda KÜ JL vastu .a. esitatud avalduse vastuvõtmisest Harju Maakohtu menetlusse ja selgitada, et avaldajal on õigus pöörduda teistkordselt kohtusse kõrvaldades märgitud puudused. Käesoleva määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 372 lg 4 ja lg 5) Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määruskaebuse läbivaatamise kord.

TsMS § 663 lg 1 kohaselt Harju Maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades.

TsMS § 663 lg 4 kohaselt kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega, kui maakohus ei rahulda määruskaebust (lg 5), esitab ta

määruskaebuse viivitamata koos selle lisade ja sellega seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

Määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule ( TsMS § 663 lg 2) Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 466 lg 3 järgi määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Hagiavalduse asjaolud.

KÜ on esitanud .a. hagiavalduse JL vastu 20 039.49 krooni nõudes.

Asja menetluse käik.

Harju Maakohtu .a. määrusega on jäetud hagiavaldus käiguta ja antud hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtu nõude on hageja lepinguline esindaja kätte saanud .a. ning käesoleva kohtumääruse tegemise ajaks ei ole kohtumääruses märgitud puuduseid kõrvaldatud. Kohus on puuduste kõrvaldamise nõudes juhtinud tähelepanu asjaolule, et hagiavalduses on märgitud korteriomanik JL , , samuti korteriomanik MS , , esitatud on kinnistusosakonna ärakiri on kohta. TsMS § 363 lg 1 p 2 kohustab hagejat märkima hagi aluseks olevad faktilised asjaolud ning p 3 kohaselt tõendid , mis kinnitaksid hagi aluseks olevaid asjaolusid. Hageja ei ole ka märkinud TsMS § 363 lg 1 p 4 kohaselt, kas ta on nõus kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. Kohus leiab, et hagiavaldus ei ole menetlemiseks piisavalt selge ning kohtu nõuet avaldust selgitada ei ole täidetud. Hagi asjaolud ei ole loogilises kooskõlas märgitud kostjaga, arusaamatuks jääb, millise korteri ( nr või ) osas on võlgnevuse nõue, hagi asjaoludes ei ole korterit nr kordagi märgitud, samuti on kohus kohustanud esitama võla 20 039.49 krooni tekkealused ja faktiline kujunemine ( kululiigid kuude lõikes) . Märgitud on, et arvetel on kululiikidena teenused välja toodud, kuid iga teenuse hinna välja arvestamiseks on konkreetne alus, kõik arvestuslikud alused ei tulene korteriomanike .a. üldkoosoleku otsusest. Arveid ei ole esitatud. Seega leiab kohus, et esitatud puudusi ei ole võimalik kõrvaldada eelmenetluses, kuivõrd need puutuvad otseselt hagi alusesse. Kohtul on sõltuvalt kostja toimingust õigus lahendada tsiviilasi tagaseljaotsusega või kirjalikus menetluses kohtu määramisel ( TsMS § 404) selleks tuleb esitada TsMS § 363 nõuetele vastav hagi.

TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse /avalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 372 lg 2 kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust/ avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse , et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses.

Liili Lauri Kohtunik