2-06-38131/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht 26. jaanuar 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-38131 Kohtuasi F.I hagi A.T OÜ vastu 58 250 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: F.I/ Hageja volitatud esindaja: T.M, /Mullari&Partnerid advokaadibüroo, Kostja: A.T OÜ Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Keelduda F.I hagi A.T OÜ vastu 58 250 krooni nõudes menetlusse võtmisest. 2. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale ja tema volitatud esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud:

06.11.2006 esitas F.I esindaja maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.T OÜ vastu 58 250 krooni nõudes. Kohus saatis 15.11.2006 võlgnikule A.T OÜ maksekäsu. 07.12.2006 esitas võlgnik esindaja vastuväite maksekäsu kiirmenetluses. Viru Maakohtu 11.12.2006 määruse alusel anti maksekäsu esemeks olev nõue üle kohtunikule Tamara Šabarovale menetlemise jätkamiseks hagimenetluses, tsiviilasja uus nr 2-06-38131. Hagejat kohustati 02.01.2007 esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning tasuma hagiavalduselt täiendavalt riigilõivu.

Avaldaja puuduseid nõuetekohaselt ja tähtajaks ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused:

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 ja 2 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

TsMS § 139 lg 2 p 1 ja lg 3 kohaselt tuleb riigilõiv tasuda hagilt, vastuhagilt ja iseseisva nõudega kolmanda isiku hagilt sõltuvalt tsiviilasja hinnast.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Avaldaja esindaja sai teatise tähtaegsete menetlustoimingute tegemiseks kätte 10.01.2007, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud

Tsiviilasi nr 2-06-38131

2(2) vormis ning tasunud hagiavalduses esitatud nõudelt riigilõivu, seega ei ole kohtul võimalik käesolevat maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetleda hagimenetluse korras.

Tulenevalt eeltoodust kohus keeldub asja menetlusse võtmisest.

Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 371 lg 1 p 10, 372 lg 1, 2, 6, 463-466, 660 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik