2-06-31437/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 25.jaanuar 2007. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31437 Tsiviilasi M. T. taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Taotluse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja: M. T., isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON 1. Jätta M. T. taotlus riigi õigusabi saamiseks menetlusse võtmata.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16 lg 2; § 371 lg 1 p 9 ja 10; § 372 lg 2; § 475 lg 1 p.16; § 477 lg 1;§ 661 lg 1 ja 2; RÕS § 15 lg 2

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata taotlejale tähitult allkirja vastu.

26.10.2006 esitas M. T. Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks.

Kohus leidis, et taotlus on esitatud puudustega, s.t. rikutud on avalduse vorminõudeid ning tasumata on riigilõiv riigi õigusabi taotluse kohtule esitamiselt.

06.11.2006.a. kohustas kohus taotlejat määrusega tsiviilasjas nr. 2-06-31437 täiendama esitatud avaldust ning tasuma riigilõivu riigi õigusabi taotluse esitamise eest ning määras selle määruse täitmise tähtajaks 24.11.2006.a. Määruse sisu oli järgmine: 1. Vastavalt Riigilõivuseaduse § 7 lõikele 1 tasutakse riigilõiv enne avalduse esitamist või toimingu sooritamist. Riigilõivuseaduse § 37 lõike 8 kohaselt taotluse esitamise

2 eest riigi õigusabi saamise asjas tasutakse riigilõivu 200 krooni. Taotlusele ei ole lisatud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Riigilõiv tuleb tasuda: Saaja Rahandusministeerium, a/a Ühispangas 10220034796011 või 221023778606 Hansapangas; viitenumber on: 2900072136 (viitenumbri kasutamine on kohustuslik). Selgitus: riigilõiv M. T. taotluse kohtusse esitamise eest.

2. Vastavalt RÕS § 13 lg 6 kui riigi õigusabi taotlejal on advokaadi nõusolek temale antud asjas riigi õigusabi osutamise kohta ja taotleja soovib sellelt advokaadilt õigusteenust saada, lisatakse taotlusele advokaadi nõusoleku kinnitus või esitatakse taotlus vastava advokaadibüroo kaudu. Esitatud taotlusele ei ole lisatud advokaadi nõusoleku kinnitust.

3. Vastavalt RÕS § 12 lõige 1 punktidele 4 ja 5 tuleb taotluses märkida põhjendus, miks riigi õigusabi saamine on vajalik taotleja õiguste kaitseks ning milline on taotlejale asjast võimalik tulenev kasu. Esitatud taotluses on eelpoolnimetatud andmed märkimata.

Määrus on taotlejale saadetud allkirja vastu ning taotleja on määruse kätte saanud 18.11.2006.a.

M. T. kohtu nõuet ei täitnud, s.t. avaldust ei täiendanud ning riigilõivu ei tasunud. Kohtunikuabi, lähtudes eeltoodust, leiab, et tuleb keelduda taotluse menetlusse võtmisest.

Kohtunikuabi: /allkiri/

K. Lell

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg

Kohtumäärus jõustus 19. veebruaril 2007.a Kantselei juhataja

Õ. Bamberg