Legislator Case Law & Legislation
2-06-25669/6 AI generated

2-06-25669/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25669/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-06-25669/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-06-25669 Otsuse kuupäev 25.jaanuar 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi JT hagi ST vastu abielulahutuse ja lapse elukoha kindlaksmääramise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 22.jaanuar 2007.a. Istungil osalenud isikud JT ja ST Resolutsioon

Hagi rahuldada.

Lahutada JT ja ST`I abielu, mis on sõlmitud talituses ja mille kohta on tehtud kanne .

Jätta alaealise ET elukohaks tema ema J T elukoht.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Poolte abielu on sõlmitud . Hageja palub lahutada poolte abielu, kuna poolte abielusuhted on halvad. Poolte abielust sündinud tütar jätta hageja kasvatada.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on kirjaliku vastuse kohaselt hagiavaldusele abielulahutusega nõus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Asja materjalidele lisatud abielutunnistusega on tõendatud, et poolte abielu on sõlmitud talituses. Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada ning jätta poolte abielust sündinud laps hageja kasvatada. Kohtuistungil jäi hageja oma nõuete juurde. Kohtuistungil väljendas ka kostja seisukohta, et poolte abielu on lõppenud ja selle taastamine ei ole enam võimalik. Kostja nõustus, et poolte tütar jääb elama hagejaga.

Vastavalt Perekonnaseaduse (PerekS) § 29 lg 2 lahutab kohus abielu, kui ta teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Arvestades asjaolu, et pooled abielusuhte taastamist ei soovi, leiab kohus, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada. Pooled väljendasid kohtuistungil kindlat tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks. PerekS § 29 lg 3 kohaselt lahendab kohus abielu lahutamisel abikaasade nõudel lapsesse puutuva vaidluse. Poolte vahel puudub vaidlus, et poolte laps tuleb jätta elama emaga. Juhindudes eeltoodust leiab kohus, et hagi tuleb rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik