2-06-21376/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Otsuse tegemise aeg ja koht 11.10.2006.a. kell 15.00, Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21376 Tsiviilasi Võlgniku OÜ Mäemurru Hobused (likvideerimisel) pankrotiavaldus

Menetlusosalised Võlgnik OÜ Mäemurru Hobused (livideerimisel) likvideerija J M ajutine pankrotihaldur T V Ida Maksuja Tollikeskus Lääne-Viru Maavalitsus

Kohtuistungi toimumise aeg 26.09.2006.a.

Osavõtja

ajutine pankrotihaldur T V Ida Maksuja Tollikeskuse esindaja I G Lääne-Viru Maavalitsuse esindaja H L

RESOLUTSIOON:

Kuulutada välja OÜ Mäemurru Hobused (likvideerimisel) (reg. kood xxxx) pankrot.

Pankrotihalduriks nimetada T V (isikukood xxxx, pankrotihalduri tunnistus 170).

Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 07.11.2006.a. kell 13.00 Rakveres Rohuaia tn. 8 kohtusaal nr. 1.

Pankrotiotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Avaldada pankrotiteade.

Ajutise pankrotihalduri T V `i töötasu ja kulud kinnitada kokku summas 18 100.- krooni.

Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Pankrotiavalduse esitas OÜ Mäemurru Hobused (livideerimisel) likvideerija J M 10.08.2006.a., kuna likvideerimisel oleval OÜ-l Mäemurru Hobused puudub piisav vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks.

Pankrotimenetlus algatati Viru Maakohtu 14.08.2006.a. määrusega ja ajutiseks pankrotihalduriks nimetati T V .

Vastavalt ajutise halduri ettekandele võlgniku majandustegevust ei toimu. Võlgniku vara hindab ajutine haldur 11 000.- kroonile. Võlgniku kohustusi hindab ajutine haldur 160 000.- kroonile. Ajutine haldur palub pankrot välja kuulutada, kuna peab võimalikuks tagasivõitmise ja tagasinõudmise aluste olemasolu, mis vajab aga täiendavat kontrolli.

Maakohus kuulanud ära ajutise pankrotihalduri ja tutvunud kõigi tsiviilasjas kogutud materjalidega leiab, et OÜ Mäemurru Hobused pankrot tuleb välja kuulutada. Äriühing on maksejõuetu, tema suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada ei ole ajutine. Pankroti välja kuulutamata jätmiseks ei ole kaalukaid põhjusi. Võlgniku majandustegevust ei toimu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 160 000.- krooni ja võlad kasvavad intresside ning viiviste näol. Edasise pankrotimenetluse käigus on vajalik realiseerida kinnistu ning kindlaks teha tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, et rahuldada võlausaldajate nõudeid.

Ajutise pankrotihalduri T V `i töötasu ja kulud kinnitada kokku 18 100.- krooni. Tegutsemiseks pankrotihaldurina on andnud nõusoleku ajutine haldur Tarmo Villman.

Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja juhindudes Pankrotiseaduse § 31 ning TsMS § 436 lg 1-4, 6; 438 lg 1,2; 442; 453 lg 1, leiab kohus, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 13. novembril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev