Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4243/8 AI generated

2-06-4243/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-4243/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4243 Tsiviilasi AS X avaldus Y OÜ vastu 73 053,50 krooni nõudes Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS X esindaja Kiur Põld, Advokaadibüroo Advocatus, Pepleri 32 51010 Tartu; kostja Y OÜ Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-06-4243/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna AS X on kohtule teatanud, et tal üldse puuduvad nõuded Y OÜ vastu, ei ole kohtul nõuet, mida hagimenetluses menetleda ning tuleb keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
notice of defects third-party claim procedure in bankruptcy unfair terms action for hotchpot breach of maintenance obligation contractual obligation clause
AI generated
109276050
2-09-23074/13
108708140
2-07-60897/16
108557549
2-06-2415/1
108719942
2-07-37260/8
108607994
2-06-42963/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-4243

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4243 Tsiviilasi AS X avaldus Y OÜ vastu 73 053,50 krooni nõudes Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS X esindaja Kiur Põld, Advokaadibüroo Advocatus, Pepleri 32 51010 Tartu; kostja Y OÜ Kohtuistungi toimumise aeg

24. jaanuar 2007 RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast AS X avaldust Y OÜ vastu 73 053,50 krooni nõudes. Toimetada määrus kätte hagejale ja tema esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS X esitas Tartu Maakohtule 28.02.2006 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Y OÜ suhtes

73 053,50 krooni ja menetluskulude 6730,50 krooni nõudes. Kohtunikuabi andis 27.11.2006 määrusega asja üle hagimenetlusse, kuna võlgnik esitas maksekäsule 30.10.2006 vastuväite. 24.01.2007 teatas AS X kohtule, et kuna võlgnik on võla tasunud ja pooled on jõudnud kokkuleppele ka kohtukulude osas, loobub ta esitatud hagiavaldusest.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna AS X on kohtule teatanud, et tal üldse puuduvad nõuded Y OÜ vastu, ei ole kohtul nõuet, mida hagimenetluses menetleda ning tuleb keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast.

Kohtunik