2-06-32000/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

2-06-32000

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2007.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-32000 Tsiviilasi AS`i hagiavaldus JM vastu võla väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline RF Kostja JM Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivust poole tagastamine RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS`i ja kostja JM vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Käesoleva kompromisslepingu alusel AS , kui HAGEJA, esindaja volikirja alusel RF. ja JM , edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas. Võttes arvesse, et Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06- 32000, milles hageja palub kostjalt välja mõista 4100,05 krooni, Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 4100,05 krooni ning hageja kohtukulusid summas 2825,00(1/2 riigilõivu ja esindustasu) krooni ja on nõus need hagejale tasuma maksegraafiku alusel, Võttes arvesse , et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel, on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas: 1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-06-32000 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 6925,05 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

…..

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma AS arveldusarvele , Hansapank, viitenumbriga . 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS -l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-06-

2 32000 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 3. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja. 4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. II Lõpetada menetlus AS`i hagis JM vastu 4 100,05 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada määruse jõustumisel AS`ile Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Selgitusse märkida: kostja JM, tsiviilasi nr 2-06-32000. Määruse jõustumisel esitada AS`il määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja AS esitas kohtule hagi JM vastu 4 100,05 krooni väljamõistmiseks. saabus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi esitas hageja esindaja AS taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus AS hageja AS`i eest hagiavalduselt JM vastu riigilõivu 250,00 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja esindaja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni AS`ile , arvelduskontole nr Hansapangas.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 4 100,05 krooni nõudes lõpetamisele.

Hageja esindaja AS tasus (arvelduskontolt Sampo pangas) hageja eest AS`i hagiavalduselt JM vastu 03.10.2006.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, makse nr . Tasutud riigilõiv vastas hagihinnalt nõutavale riigilõivule. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab 4 100,05

3 krooni nõudes menetluse. Seega tuleb hageja esindajale AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik