Legislator Case Law & Legislation
2-06-24931/1 AI generated

2-06-24931/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-24931/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-24931

Legislator headnote

AI generated

2-06-24931/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-24931

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-24931

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht 24.jaanuar 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-06-24931

Tsiviilasi AS xxxx hagi xxx vastu 5644,50 krooni saamiseks

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); Hageja volitatud esindaja: Helena Purga (Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn 10151); Kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-24931 AS xxx hagis xxx vastu 5644,50 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega. 2. Teha käesolev kohtumäärus Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu avalikult teatavaks 24.jaanuaril 2007.a., toimetada kohtumääruse ärakiri kätte pooltele ning saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx AS-ile (registrikood 10231048) riigilõiv 125 krooni (ühesaja kahekümne viie) ulatuses ning kanda nimetatud summa arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi xxx.

Edasikaebamise kord

2-06- 24931 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

24.07.2006.a. kohtule esitatud hagis palus hageja mõista kostjalt välja 5644,50 krooni ning jätta kohtukulud kostja kanda. 18.01.2007.a. saabus kohtule hageja esindajalt avaldus, milles hageja loobub esitatud hagist, kuna kostja on tasunud võla hageja ees. Hageja avaldab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Koos loobumise avalduse edastamisega on hageja esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2. Hagi esitamisel on xxx AS tasunud hageja eest riigilõivu 250 krooni. Kohus leiab, et hageja poolt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 tuginedes esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. xxx AS on hagiavalduse esitamisel 15.06.2006.a. tasutud riigilõivu 250 krooni (viitenumber 2900072123, kontole 221023778606) ning tagastamisele kuulub seega 125 krooni. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda xxx AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas ning makse tegemisel tuleb märkida selgitusse kostja nimi xxx.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS xxx hagis xxx vastu 5644,50 krooni saamiseks.

Indrek Parrest Kohtunik