2-06-25894/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Kinnitada Viru Vesi AS-i ja V S vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostja V S kohustub tasuma hagejale Viru Vesi AS-le võlgnevuse katteks 3521,75 (kolm tuhat viissada kakskümmend üks) krooni ja 75 senti ja hageja menetluskulud summas 450 krooni igakuiselt võrdsetes osades 8 (kaheksa) kuu jooksul perioodil veebruar 2007 kuni september 2007.a.

2. Lõpetada menetlus Viru Vesi AS hagi V S vastu võlgnevuse 6428,10 krooni ja viivise 6428 krooni nõudes.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Kohtuasja number 2-06-25894 Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi Viru Vesi AS hagi V S vastu võlgnevuse 6428,10 krooni ja viivise 6428 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

Viru Vesi AS (RK xxx, asukoht: xxx)

R K (volikirja alusel) V S (IK xxx; elukoht: xxx)

1. Viru Maakohtu menetluses on Viru Vesi AS hagi V S vastu võlgnevuse 6428,10 krooni ja viivise 6428 krooni nõudes.

2. 23. jaanuaril 2007. a esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Hageja vähendab kostjalt nõutavat põhivõlgnevust 2906,35 krooni võrra ning loobub viivise nõudest kostja vastu. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab seoses kompromissi sõlmimisega pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Viktor Brügel Kohtunik