Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-7857/2 AI generated

2-05-7857/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-7857/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AR kohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2997,60 krooni, viivisevõla katteks 2002,40 krooni, hageja õigusabikulude katteks 290,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 210,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 5500,00 (viis tuhat viissada) krooni hiljemalt 29.01.2007a.

Legislator headnote

AI generated

2-05-7857/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 29.06.2005.a esitas OÜ hagi AR vastu 5 995,20 krooni nõudes. 23.01.2007.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 25.01.2007.a, Tallinn Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7857 (endine number 2/19-11465/05) Tsiviilasi OÜ hagi AR vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – OÜ Hageja esindaja – KT Kostja – AR Kostja esindaja – advokaat IL Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Kinnitada OÜ ja AR vahel sõlmitud kompromiss:

1. AR kohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2997,60 krooni, viivisevõla katteks 2002,40 krooni, hageja õigusabikulude katteks 290,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 210,00 krooni (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 5500,00 (viis tuhat viissada) krooni hiljemalt 29.01.2007a.

2. Kompromisslepingu sõlmimisel peale kostja poolt kokkulepitud summa 5500,00 krooni tasumist loobub hageja kõikidest ülejäänud 09.02.1996a. Poolte vahel sõlmitud AS lepingust tulenevatest nõuetest kostja vastu.

3. AR kohustub võlgnevuse tasuma AS-i arveldusarvele nr Hansapank, viitenumbriga .

4. AR poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingus kokkulepitud võla jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võla jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus OÜ hagi AR vastu 5 995,20 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

29.06.2005.a esitas OÜ hagi AR vastu 5 995,20 krooni nõudes. 23.01.2007.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Koidula Laurisaar Kohtunik