2-07-667/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-667 Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2007, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi AS EMT hagi I S vastu 520,85 krooni võlgnevuse ja 519,85 krooni viiviste nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Hageja: AS EMT (RK XXX) Hageja esindaja: R R (volikirja alusel) Menetlusosalised Kostja: I S (IKXXX)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-667, AS EMT hagi I S vastu 520,85 krooni võlgnevuse ja 519,85 krooni viiviste nõudes, menetlus.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses AS EMT hagi I S vastu 520,85 krooni võlgnevuse ja 519,85 krooni viiviste nõudes. Hageja esitas 22. jaanuaril 2007 hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt on kostja tasunud kogu võlgnevuse ning hageja soovib hagist loobuda. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

2(2) Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik