Legislator Case Law & Legislation
2-06-29375/2 AI generated

2-06-29375/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-29375/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-06-29375 1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-06-29375/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-06-29375 1 (2)

Keywords

AI generated
post-flight grounds unreasonableness of return to Afghanistan reasonableness of removal execution obstacles to return right of necessary way delayed endorsement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-29375 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-29375

Määruse kuupäev

Jõhvi, 22. jaanuar 2007

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi T R hagi A R´i vastu elatise väljamõistmise nõudes

Menetlus toiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja: T R (ik X, elukoht X)

Hageja esindaja: M T

Kostja: A B (ik. X, elukoht X)

RESOLUTSIOON

Keelduda T R hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada see esitajale koos kõigi lisadega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 29. septembril 2006.a esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduses palus hageja kostjalt välja mõista elatis lapse M R ülalpidamiseks ning menetluskulud. Samuti esitas hageja 29.09.2006 maksekäsu kiirmenetluse avalduse, milles palus kostjalt välja mõista elatis lapse I R ülalpidamiseks ning menetluskulud.

2. 13.10.2006 Viru Maakohtu määrustega anti maksekäsu esemeks olevad nõuded üle menetluse jätkamiseks hagimenetluse korras

2-06-29375 2 (2) 3. 17.10.2006 määrusega jättis kohus avalduse käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Hageja esindaja on määruse kätte saanud isiklikult allkirja vastu 18.10.2006, kuid pole puudusi määratud ajaks kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada esitajale.

5. Avaldajat hoiatati TsMS § 372 lg 2 kohaselt, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 372 lg 2 § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer Kohtunik