Legislator Case Law & Legislation
2-05-12356/5 AI generated

2-05-12356/5 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-05-12356/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-05-12356

Legislator headnote

AI generated

2-05-12356/5 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Tsiviilasi nr 2-05-12356

Keywords

AI generated
delayed notice of claim late request for extension delayed asylum application timely application for residence permit untimely application for revision untimely creditor claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-12356

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Mare Merimaa ja Malle Seppik Tsiviilasja number 2-05-12356 Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2007, Tallinn Tsiviilasi OÜ * V.B (B) vastu 3 308 krooni 54 sendi põhivõla ja 3 308 krooni 54 sendi viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 15. novembri 2006 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik V.B apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ * ja tema esindaja Tarvo Ilves; kostja V.B Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Keelduda V.B apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ning tagastada kaebus läbivaatamatult selle esitajale. 2. Toimetada menetlusosalistele kätte käesoleva määruse ärakiri ning apellandile V.B ka tagastatav apellatsioonkaebus. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib apellant esitada määruskaebuse Riigikohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest.

Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohus, tutvunud V.B 04.01.2007 saabunud apellatsioonkaebusega Harju Maakohtu 15.11.2006 otsuse peale, leidis TsMS § 637 lg 1 p 2 ja § 638 lg 1 ja lg 4 alusel, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada kaebus selle esitajale.

TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Vastavalt TsMS § 632 lg-le 1 võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Toimiku leheküljel 66 oleva väljastusteate kohaselt on kaevatav kohtuotsus V.B allkirja vastu kätte toimetatud 27.11.2006, millest tulenevalt lõppes apellatsioonitähtaeg 27.12.2006. TsMS § 62 lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja

2(2) viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kui menetlustoiming tuleb teha kohtus, loetakse tähtaja lõpuks kohtu tööpäeva lõpp. Apellatsioonkaebus on esitatud Tallinna Ringkonnakohtule 04.01.2007 tähtaja möödalaskmisega. TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha. Eeltoodust tulenevalt tuleb V.B apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda.

Kai Kullerkupp

Mare Merimaa

Malle Seppik