2-06-27229/7 · Tallinna Ringkonnakohus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kai Kullerkupp, Ande Tänav, Malle Seppik Määruse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-27229 Tsiviilasi AS * pankrotiavaldus OÜ S pankroti väljakuulutamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 12. detsembri 2006.a määrus pankrotimenetluse algatamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ S määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta OÜ S määruskaebus läbi vaatamata. Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Menetluse käik 1. Harju Maakohtu 12.12.2006.a määrusega algatati OÜ S pankrotimenetlus. 2. OÜ S esitas määruse peale määruskaebuse, milles palus määruse tühistada.

Ringkonnakohtu põhjendused 3. Ringkonnakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata. 4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 5 lg 1 kohaselt võib pankrotimenetluses tehtud kohtumääruse peale esitada määruskaebuse pankotiseaduses ettenähtud juhtudel, samuti juhul, kui kohtumäärus takistab edasist menetlust. Pankrotimenetluse algatamise otsustamist reguleerib PankrS § 15, mille lõike 3 kohaselt võib pankrotimenetluse algatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebuse pankrotiavalduse esitanud isik. Pankrotimenetluse algatamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalust pankrotiseadus ette ei näe. Samuti ei takista Harju Maakohtu 12.12.2006.a määrus asja edasist menetlust. 5. Maakohus ei ole OÜ S määruskaebuse suhtes teinud § 663 lg-s 1 sätestatud määruskaebuse menetlusse võtmise määrust, kuid kuna maakohus tegi määruskaebusega edaspidi toiminguid –

2(2) jättis taotluse kaebuse tagamiseks määrusega rahuldamata ja kaebuse määrusega rahuldamata ning edastas lahendamiseks ringkonnakohtule, leidis ringkonnakohus, et määrus on maakohtu poolt sisuliselt menetlusse võetud. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 664 lg 2 kohaselt, kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata. Ringkonnakohus leidis, et kuna pankrotimenetluse algatamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigust pankrotiseadus ette ei näe, võttis maakohus määruskaebuse ebaõigesti menetlusse ning ringkonnakohus jätab määruskaebuse TsMS § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata.

K. Kullerkupp

A. Tänav

M. Seppik