2-04-96/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-04-96

1/2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2007.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-96 (endine nr 2/29-1026/04) Tsiviilasi MJ hagi KÜ vastu ja KÜ vastuhagi MJ vastu Menetlustoiming Asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MJ Hageja esindaja: vandeadvokaat AK Kostja: KÜ Kostja esindaja: JA Resolutsioon

Lõpetada menetlus MJ hagis KÜ vastu 20 970.00 krooni saamiseks ja KÜ vastuhagis MJ vastu 30 523.80 krooni saamiseks.
KR kanda MJ hagiavalduselt tagastatav riigilõiv summas 2125.00 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni IJ arveldusarvele nr. .
KR kanda KÜ vastuhagi avalduselt tagastatav riigilõiv summas 1000.00 (üks tuhat) krooni KÜ arvelduarvele nr .

Määrusele menetluse lõpetamise osas saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on MJ hagi KÜ vastu 20 970.00 krooni nõudes ja KÜ vastuhagi MJ vastu 30 523.80 krooni nõudes.

.a esitasid pooled ühise avalduse hagist ja vastuhagist loobumiseks. Esitatud avalduse kohaselt pooled teatavad, et loobuvad vastastikku nõuetest (nii hagist kui ka vastuhagist) vabalt välja kujunenud tahte alusel ning neile ei ole avaldatud seoses sellega survet. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada pool hagiavalduse ja vastuhagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivudest, millised olid tasutud .a.

2-04-96

2/2

summas 4250.00 krooni (MJ hagiavaldus) ja .a. maksekorraldusega nr summas 2000.00 krooni (KÜ vastuhagi avaldus).

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab et avaldus kuulub rahuldamisele.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu .a. summas 4250.00 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 2125.00 krooni. Kostja on tasunud vastuhagilt riigilõivu .a. maksekorraldusega nr summas 2000.00 krooni. Seega kuulub kostjale tagastamisele pool vastuhagi avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 1000.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik