2-06-13954/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-13954

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-13954, Aktsiaseltsi Kohtla- Järve Soojus hagis G A vastu võlgnevuse 6 071,07 krooni nõudes, menetlus.

2. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele 29. mail 2006.a. viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 22) tasutud riigilõivust pool, st. 225.- (kakssada kakskümmend viis) krooni arvele nr 221010568777 Hansapangas.

3. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Kohtuasja number 2-06-13954 Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi G A vastu võlgnevuse

6 071,07 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (isikukood xxx)

G A (IK xxx, elukoht: xxx)

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi G A vastu võlgnevuse 6 071,07 krooni nõudes.

16.06.2006 kohtule esitatud vastuses kostja hagi ei tunnista. Kostja vastuse kohaselt ei selgu hagiavaldusest, millise ajavahemiku eest võlgnevus on arvestatud – tõendi kohaselt on olemas võlg seisuga 30.10.2002, hagiavalduse kohaselt seisuga 01.04.2006.a. Alates 19.12.2001 kuulub korter asukohaga Narva mnt. 84-69, Jõhvi linn, teisele omanikule. Kostja palub TsÜS § 146 lg 1 alusel kohaldada aegumist.

27. detsembril 2006.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna kostja taotles aegumise kohaldamist. Seoses sellega palub hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik