Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-12689/9 AI generated

2-06-12689/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-12689/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-06-12689/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

2-06-12689

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-12689, Osaühingu Iidla Maja hagis Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) vastu 13 285,70 krooni nõudes, menetlus.

2. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Osaühingu Iidla Maja hagi Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) vastu 13 285,70 krooni nõudes. 12. jaanuaril 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna hageja ja kostja vahel on 12.01.2007.a. sõlmitud kompromissleping. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-06-12689 Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi Osaühingu Iidla Maja hagi Kohtla-Järve linna (Kohtla- Järve Linnavalitsuse kaudu) vastu 13 285,70 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Iidla Maja (RK xxx, asukoht Maleva 39, 31025 Kohtla-Järve)

T Š (sünd. xxx, juhatuse liige))

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu, RK xxx, asukoht Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve)

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik