2-04-1149/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-1149 (endine number 2/230-7803/04) Tsiviilasi HK ja OA hagi VL vastu ehitise tunnistamiseks abikaasade ühisvaraks ja kinkelepingu tühisuse tunnustamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Jätta HK ja OR hagi VL vastu ehitise tunnistamiseks abikaasade ühisvaraks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus tuvastas: HK esitas hagi vastu ehitise tunnistamiseks abikaasade ühisvaraks ja kinkelepingu tühisuse tuvastamiseks. esitas OA hagi VL vastu sõlmitud kinkelepingu tühisuse tunnustamiseks piiratud teovõime või otsusevõimetuse tõttu. Harju Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2-1- 169-05-05 määrati OA eestkostjaks HK. Harju Maakohtu määrusega lubati OA astuda menetlusse iseseisva nõudega kolmanda isikuna hageja poolel. kohus rahuldas hagi osaotsusega ning tunnustas OA ja VL vahel sõlmitud kinkelepingu ning kokkuleppe seeselamisõiguse ning isikliku kasutusõiguse kohta tühisust. Otsus jõustus . esitas hageja esindaja avalduse hagi tagasivõtmiseks. Tulenevalt eeltoodust ning asjaolust, et kohtuasja eesmärgiks oli kinkelepingu tühisuse tuvastamine, soovib hageja hagi kostja vastu ehitise tunnistamiseks abikaasade ühisvaraks tagasi võtta.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kui hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Vastavalt hageja esitatud taotlusele jätab kohus HK ja OA hagi VL vastu ehitise tunnistamiseks abikaasade ühisvaraks läbi vaatamata.

Viivi Villemson Kohtunik