2-06-14386/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-06-14386

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 24.jaanuaril 2007 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14386 Tsiviilasi

P. J. (pankrotis) hagi Ü. J. vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks PankrS § 110 lg 1 p 1 alusel Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtt ning asja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja P. J. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

lõpetada menetlus P. J. (pankrotis) hagis Ü. J. vastu tehingu kehtetuks tunnistamiseks PankrS § 110 lg 1 p 1 alusel, sest hageja loobub hagist. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

HAGEJA TAOTLUS

Hageja loobub hagist seoses P. J. i pankrotimenetluse lõppemisega. Hageja on teadlik hagist loobumise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2 (2) Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta, sest jõustunud on Tartu Ringkonnakohtu 1.novembri 2006.a. otsus, millega jäeti G. G. avaldus P. J. i pankroti väljakuulutamiseks rahuldamata, ning asja menetlus tuleb otsust tegemata lõpetada.

Kohtunik: