Legislator Case Law & Legislation
2-06-22039/3 AI generated

2-06-22039/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-22039/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2007.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-06-22039 Kohtuasi TL avaldus JD õiguste äravõtmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja TL Esindaja MM Puudutatud isik: JD Puudutatud isik VD Puudutatud isik AD Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud Resolutsioon ...

Legislator headnote

AI generated
2-06-22039/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilasja number 2-06-22039 Kohtuasi TL avaldus JD õiguste äravõtmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja TL Esindaja MM Puudutatud isik: JD Puudutatud isik VD Puudutatud isik AD Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalenud isikud Resolutsioon ... «Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2007.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-06-22039 Kohtuasi TL avaldus JD õiguste äravõtmise nõudes»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2007.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-06-22039 Kohtuasi TL avaldus JD õiguste äravõtmise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja TL Esindaja MM Puudutatud isik: JD Puudutatud isik VD Puudutatud isik AD Kohtuistungi toimumise aeg

Kohtuistungil osalenud isikud

Resolutsioon

19.12.2006.a.

avaldaja esindaja MM puudutatud isikute VD ja AD esindaja advokaat TMH

Ära võtta õigused JD V ja A suhtes.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määrus jõustub selle teatavakstegemisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Avalduse aluseks olevad asjaolud ja avaldaja nõue. JD on kaks :VD ja AD. Lapsed on . JD on …. Ema neid nõuandeid ja korraldusi ei täitnud. .a. paigutati laps ja , sest laps vajas kohest arstiabi. ema last vaatamas käinud ei ole. Noorem A jäi koju. Olukord ei muutunud. kuni .a. tegeles perega MTÜ Lapsele oma kodu. Koostöö MTÜ-ga ei laabunud. JD ei täitnud ka MTÜ Lapsele oma kodu sotsiaaltöötajate nõuandeid. teatas politsei, et oli väljakutse . Politsei saabudes oli JD pikali põrandal kõrval. Laps oli samas. paigutati ka A keskusesse, sest seadis ohtu lapse elu ja tervise. Avaldaja palub ära võtta JD V ja A suhtes. Määruse põhjendused Perekonnaseaduse § 50 lg.1 kohaselt on l õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda.

Perekonnaseaduse § 54 lg.1 p.1 järgi võib kohus eestkosteasutuse nõudel , kui vanem , või muude tõttu või muul põhjusel, mida kohus ei loe mõjuvaks, ei täida oma kohustusi lapse kasvatamisel või tema eest hoolitsemisel. Kohus määras VD ja AD esindajaks advokaat TMH.. Alaealiste laste esindaja toetab kohtuistungil avalduse rahuldamist. JD kohtuistungile ei ilmunud, kirjalikku vastust hagile ei esitanud. Kohtusse kutsutud kutsetega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuistungil on leidnud tõendamisi, et JD ei täida oma kohustusi JD ei taga oma lastele vajalikku turvalisust ja arengut soodustavat kasvukeskkonda ning tema käitumine avaldab kahjulikku mõju laste elule, tervisele ja arengule. Kohus asub kõiki tõendeid kogumis hinnates seisukohale, et JD …

Maie Seppo kohtunik