Legislator Case Law & Legislation
2-06-10685/10 AI generated

2-06-10685/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-10685/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-06-10685/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

2-06-10685

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-10685, P S hagis A S vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise väljamõistmise nõudes, menetlus.

2. Tagastada P S (isikukood 47305224915, elukoht: Puru tee 27-6, 31023 Kohtla-Järve) tema poolt Rahandusministeeriumi arvele 05. mail 2006.a. (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust pool, st. 500.- (viissada) krooni arveldusarvele nr. 1105062230 Hansapangas.

3. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Kohtuasja number 2-06-10685 Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi P S hagi A S vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

P S (IK xxx, elukoht: xxx)

A S (IK xxx, elukoht: xxx)

Viru Maakohtu menetluses on P S hagi A S vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja elatise väljamõistmise nõudes.

22. mail 2006.a. kohtule esitatud vastuses kostja tunnistas hagi täielikult, teatas, et on nõus elatise maksmisega ja tunnistas ennast lapse R A S (sündinud 19.02.2003) bioloogiliseks isaks. Palus lahendada tsiviilasi kirjalikus menetluses.

26. mail 2006.a. kohtule esitatud vastuse teatas hageja, et on nõus kirjaliku menetlusega.

KOHTUISTUNG

06. novembri 2006.a. kohtuistungil jäi hageja hagiavalduses esitatud nõudmiste juurde, palus kostjalt välja mõista elatis 1 500 krooni kuus.

Kostja oli nõus elatise maksmisega ja lapse registreerimisega enda nimele. Pooled soovisid sõlmida kompromissi.

05. jaanuaril 2007.a. esitas hageja lapse R A S (isikukood xxx) sünnitunnistuse, millest nähtub, et lapse isana on registreeritud kostja A S (isikukood xxx).

10. jaanuaril 2007.a esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, sest nad on kostjaga jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele. Kostja tunnistas lapse põlvnemist temast (sünnitunnistuse nr. CL 0323097 ärakiri) ja on nõus vabatahtlikult maksma elatist. Hagi esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 1 000 krooni. Hageja palus lõpetada tsiviilasja menetlus ja taotles tema poolt tasutud poole riigilõivu tagastamist. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik