2-06-22836/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2006, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22836 Tsiviilasi

Menetlustoiming AS EMT hagis
   







                          

Hageja AS-i EMT taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks seoses hagist loobumisega Menetlusosalised, nende esindajad Hageja: AS EMT (reg.kood 10096159), Valge 16, 19095 Tallinn, volitatud esindaja H P , Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, 10151 Tallinn Kostja:
  Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON: taotlus rahuldada. Tagastada tsiviilasjas nr.2-06-22836 menetluse lõpetamisel seoses hageja hagist loobumisega arveldusarvele nr.17000030487 Nordea Pank (Lindorff Eesti AS, reg.kood 10231048) viimase poolt hageja AS-i EMT eest hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, märkides makse teostamisel selgitusse kostja nime – „J N “ ja tsiviilasja numbri 2-06-22836.

Kohtumäärus saata Kohtute raamatupidamiskeskusele - Kalevi 1, Tartu. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Hagiavalduses toodud asjaolud. 25.08.2006 Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja AS EMT kostjalt J N temaga sõlmitud liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksulepingu alusel talle osutatud teenuste eest tasumisel tekkinud võlgnevuse katteks summa 2520.07 krooni väljamõistmist, samuti kohtukulude kostja kanda jätmist. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu vastavalt hagis märgitud nõudele summas 250 krooni.

16.11.2006 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on peale hagi esitamist hagi hüvitanud. Hageja on esitanud taotluse TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatu alusel ülejäänud ½ osas riigilõivu tagastamiseks riigituludest.

Kohtumääruse põhjendid: Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilasja nr. 2-06-22836 materjalidest nähtub, et hageja AS EMT hagi esitamisel on tasutud esindaja (Lindorff Eesti AS) poolt 28.07.2006 arvelt nr 17000030487 Nordea Pank vastavalt hagi hinnale põhinõudelt riigilõivu summas 250 krooni, viitenumbriga 2900072136. 05.12.2006 kohtumäärusega on kohus TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asjas menetluse lõpetanud. TsMS § 150 lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud nii riigilõivu tagastamise alused kui ka põhistanud ja tõendanud tagastamisele kuuluva riigilõivu suuruse. Samuti on hageja märkinud oma pangakonto andmed ja tagasimakse teostamisel märgitava selgituse. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule.

Kohtunik

/allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige: Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 19.detsembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann