2-06-22993/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-22993

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 18.jaanuar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-22993 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 4 882.07 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Hageja esindaja Raido Reinsalu Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista xxx 4 882,07 (neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja 07 senti) xxx kasuks. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (18.jaanuar 2007.a.).

ASJAOLUD

28.08.2006.a. esitas xxx hagi xxx vastu 4 882.07 krooni väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti 14.01.2000.a. poolte vahel liitumisleping, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. 28.07.2004.a. sõlmisid xxx Esindused ja kostja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millega xxx Esindused AS müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 35101. Kostja ei ole teenuse ega telefoni

2-06-22993

2 eest tasunud ning sellest tulenevalt võlgneb hagejale hagiavalduse esitamise seisuga 2 470.57 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viivise tasumist summas 2 411.50 krooni. Hageja palub kostjalt kokku välja mõista 4 882.07 krooni ja kohtukulud.

Kostja võttis hagile esitatud vastuses hagi õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Hagimaterjalidest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 4 882,07 krooni vastavalt võlaõigusseaduse § 76 lg-le 1.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Gerty Pau Kohtunik