Legislator Case Law & Legislation
2-06-38198/7 AI generated

2-06-38198/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-38198/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-06-38198

Legislator headnote

AI generated

2-06-38198/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-06-38198

Keywords

AI generated
hardship clause hedge trimming return under Hague Convention victim lacks legal standing insufficiently substantiated grievances breach of cooperation duty
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-38198

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

23. jaanuar 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38198 Tsiviilasi OÜ X hagi J.L. ja U.J. vastu 24 558 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ X esindaja juhatuse liige L.L.; kostja J.L. kostja U.J. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Vastu võtta OÜ X loobumine hagist J.L. ja U.J. vastu 24 558 krooni nõudes ning asja menetlus lõpetada. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud OÜ X esitas kohtule hagi J.L. ja U.J. vastu laenulepingust tuleneva võla, intressi, trahvi ja viivise nõudes kokku 24 558 krooni. Hageja esindaja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostjatega on saavutatud kokkulepe ja nad on võla tasunud. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Hageja esindaja on kinnitanud, et on teadlik TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtunik