2-06-33493/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2007. a, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-33493 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus IA`i vastu võla nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: OÜ , esindaja JK võlgnik: IA Resolutsioon Keelduda OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldust IA`i vastu 6080,78 krooni nõudes hagimenetlusse võtmast.
Legislator headnote
AI generated2-06-33493/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2007. a, Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-06-33493 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus IA`i vastu võla nõudes Menetlustoiming maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja: OÜ , esindaja JK võlgnik: IA Resolutsioon Keelduda OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldust IA`i vastu 6080,78 krooni nõudes hagimenetlusse võtmast.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtumääruse põhjendused
OÜ esitas kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse IA`i vastu 6080,78 krooni nõudes. Kohus tegi võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite. määrusega otsustas kohtunikuabi anda OÜ nõude IA`i vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
Kohus leidis määrusega, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning kohustas avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis
14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma täiendavalt riigilõivu summas 250,00 krooni. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte , kohtu poolt määratud tähtajaks oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis esitanud ei ole. Samuti ei ole tasunud täiendavalt riigilõivu.
TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 147 lg 5 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. TsMS § 487 lg 3 alusel kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Kohus leiab, et tuleb keelduda OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldust IA`i vastu 6080,78 krooni nõudes hagimenetlusse võtmast. Avaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis. Samuti on tasumata täiendav riigilõiv.
Maie Seppo kohtunik