2-05-497/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-497

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus T G hagis S D ja A D vastu vara arestist vabastamise nõudes kostja A D suhtes seoses hageja loobumisega nõudest kostja A D vastu.

Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva määruse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Hageja esitas 18. 02. 2005.a. kohtusse hagi kostjate vastu vara arestist vabastamise nõudes.

23. 03. 2005 esitas kostja S D vastuse, milles tunnistab hageja poolt esitatud hagi.

03. 05. 2005 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks kostja A D vastu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-05-497 Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi T G hagi S D ja A D vastu vara arestist vabastamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Kostja:

T G (IK xxx, elukoht: xxx)

S D (IK xxx, elukoht: xxx)

A D (IK xxx, elukoht: xxx)

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus kostja A D suhtes tuleb lõpetada..

Hageja loobus oma haginõudest kostja A D vastu. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse kostja A D suhtes.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi sama kostja vastu.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse kostja Alla Davidenko suhtes.

Johannes Külaots Kohtunik