2-05-24806/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-24806 (endine nr 2/30-24732/05) Tsiviilasi KL hagi SL vastu lepinguliste kohustuste täitmise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KL lepinguline esindaja: AB Kostja: SL lepinguline esindaja: AP Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. SL on nõus selle kokkuleppe allakirjutamisel maksma KL 130 000.00 krooni ajavahemikus 09.03.2005.a kuni 31.12.2006.a SL ja KL vahel 09.03.2005.a sõlmitud lapsega kokkusaamise ja elatise maksmise kokkuleppe järgi tekkinud elatise võlgnevuse katteks. 1.2. KL on nõus saama SL käesoleva kokkuleppe allakirjutamisel 130 000.00 krooni SL ja KL vahel 09.03.2005.a sõlmitud lapsega kokkusaamise ja elatise maksmise kokkuleppe järgi tekkinud elatise võlgnevuse katteks. 1.3. KL loobub SL 131 317.15 krooni väljamõistmisest, mis tekkis käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. märgitud kokkuleppe täitmisel. 1.4. SL on nõus maksma KL kasuks tema pangakontole nr : elatist SB ülalpidamiseks 6000.00 krooni igakuise elatusrahana alates 01.01.2007.a kuni 25.09.2011, st kuni täisealiseks saamiseni ning elatist EB ülalpidamiseks 6000.00 krooni igakuise elatusrahana alates 01.01.2007.a kuni 23.01.2017.a, st kuni täisealiseks saamiseni ning S B ja EB gümnaasiumis õppimisega seotud kulud, s.o 4400.00 krooni iga kuu kuni nad lõpetavad oma õpingud gümnaasiumis. 1.5. KL on nõus saama SL ülalpidamiseks elatist ja koolituskulusid käesoleva lepingu punktis 1.4. märgitud suuruses ja tähtajal. 2. Kohtukulud jäävad poolte kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

14.10.2005.a esitas KL Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) hagi SL vastu lepinguliste kohustuste täitmise nõudes. 19.01.2007.a esitasid pooled kohtule kompromissi, mille pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: