3-06-2483/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-06-2483 Määruse kuupäev 23.01.2007 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi S. S. kaebus Viljandi Linnavalitsuse 02.05.2006 korralduse nr 359 tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 23.01.2007 kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Tagastada S. S. kaebus haldusasjas nr 3-06-2483 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu; 2. Määrus saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

21.12. 2006 esitas S. S. Tartu Halduskohtu Tartu kohtumajja posti teel kaebuse Viljandi Linnavalitsuse 02.05.2006 korralduse nr 359 tühistamiseks.

Tartu Halduskohtu 02.01.2007.a määrusega jäeti kaebus käiguta, et anda kaebuse esitajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 18.01.2007.a. Kohtumääruse sai S. S. kätte 06.01.2007.a allkirja vastu.

Tartu Halduskohus selgitas oma 02.01.2007.a käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb kaebus esitada selgesti loetavas masina-või arvutikirjas A4 formaadis, kaebusesse tuleb märkida andmed vastustaja kohta, kaebuse nõue tuleb viia kooskõlla HKMS § 6 sätestatuga, vajadusel tuleb esitada kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus, kaebus koos ärakirjadega tuleb esitada vastavalt menetlusosaliste arvule, kaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu ning kui soovitakse taotleda riigi õigusabi, siis tuleb täita vastav taotlus.

Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

S. S. ei ole Tartu Halduskohtu 02.01.2007.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 18.01.2007.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et S. S. on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et S. S. kaebus haldusasjas nr 3-06-2483 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Roby Koik kohtunik