Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20416/3 AI generated

2-05-20416/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20416/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-20416/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
changed financial circumstances modification of maintenance contribution insufficient change in circumstances post-judgment modification modification of provisional measures substantial change in health
AI generated
313429250
2-20-9861/13
109691437
2-10-56184/7
108373115
2-05-8192/3
109709010
2-09-11390/12
109390871
2-10-7079/17

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20416 (vana nr 2/27-26137/05) Tsiviilasi OÜ hagi MS`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja seaduslik esindaja MP Kostja MS Menetlustoiming Vigade parandamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Teha parandus 19.12.2006.a kohtuotsuse (tagaseljaotsus) resolutsiooni punktis number 4 ja asendada nimi –OÜ , õige hageja nimega: OÜ . Määrus saata kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus (tagaseljaotsus). Edasikaebamise kord Otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

21.11.2005.a esitas OÜ kohtule hagi MS`i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 19.12.2006.a kohtuotsusega (tagaseljaotsusega) kohus rahuldas hagi ning mõistis välja MS`ilt 733,00 krooni OÜ kasuks. Kohtukulud jättis kohus kostja MS`i kanda.

10.01.2007.a esitas hageja OÜ kohtule taotluse vea parandamiseks. Taotluse kohaselt on käesolevas tsiviilasjas 19.12.2006.a kohtuotsusesse sattunud viga. Resolutsiooni punktis 4 on välja mõistetud kostjalt 392,40 krooni OÜ kasuks, kuid tegelikult peab see olema OÜ kasuks. Seega palub hageja kohtul parandada antud viga kohtumäärusega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt TsMS § 447 lg-le 2 parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 447 lg 3 kohaselt tehakse otsuse parandamise määruse kohta märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

2-05-20416

19.12.2006.a kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) resolutsiooni punktist 4 nähtub, et kohus mõistis välja MS`ilt kohtukulud 392,40 (kolmsada üheksakümmend kaks krooni ja 40 senti) krooni OÜ kasuks. Kohus asub seisukohale, et 19.12.2006.a kohtuotsuse (tagaseljaotsus) resolutsiooni punktis number 4 on ekslikult märgitud hageja OÜ nime asemel nimi OÜ Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hagejaks antud tsiviilasjas on OÜ , mitte OÜ . Seega on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis tuleb kohtuotsuses (tagaseljaotsus) parandada. 19.12.2006.a kohtuotsuse (tagaseljaotsus) resolutsiooni punktis number 4 tuleb asendada nimi – OÜ , õige hageja nimega: OÜ .

Kohtunik Epp Haabsaar